אין לשנות הגדרות בצווי הארנונה בניגוד לחוקי ההקפאה

אין לשנות הגדרות בצווי הארנונה בניגוד לחוקי ההקפאה

בית משפט אישר את ההלכה, כי אין לשנות את צווי הארנונה של רשות מקומית באופן שיש בו כדי לחייב נכס בארנונה בשיעור גבוה יותר מהשיעורים שנקבעו ב"חוקי ההקפאה", מידי שנה בשנה.

חוקי ההקפאה נועדו להקפיא תעריפים ולמנוע עקיפת ההקפאה, גם על דרך של סיווג מחדש.עיריית חיפה שינתה את ההגדרה שבצו הארנונה שלה כך שהשינוי צמצם את מסגרת העסקים הנכנסים להגדרה ע/2. אם, על פי ההגדרה שקודם לתיקון, עסק שהגישה אליו אינה מהחזית, נמצא בתחומו של סיווג זה, הרי השינוי הוציא מחסנים מן ההגדרה וכן,  לעניין שנדון בפסק הדין, כל עסק המוחזק בידי מי שמחזיק גם את הדרך, הבנין או הקרקע שבחזיתם.

גם אם יש הגיון בשינוי, לא יכול להיות ספק שהוא משנה את החיוב, ומסיט מספר עסקים, שנהנו קודם מן הסיווג הנמוך ע/2, לסיווג הגבוה ע/1. לפיכך קבע בית המשפט לעניינים מינהלים בחיפה, כי השינוי נעשה שלא כדין.

עמ"נ 350/06 מנהלת הארנונה בעירית חיפה נ' עבוד ואח', לקריאת פסק הדין במלואו ראה  - מאגר נבו.