חיוב יתר יושב לנישום אף אם לא נקט הליכי השגה וערר

חיוב יתר יושב לנישום אף אם לא נקט הליכי השגה וערר

תביעה השבה שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה לחייב את עיריית חיפה להשיב לתובע חיוב יתר של ארנונה אשר גבתה ממנו על סמך מדידה שגויה. בית המשפט דחה את טענת העירייה לחוסר סמכות עניינית, מאחר והעניין נתון לסמכותה העניינית של ועדת הערר בענייני ארנונה, וקבע כי אין באי הגשת הערר משום מחסום דיוני בפני הגשת תביעת ההשבה לבית המשפט.  בית המשפט קיבל את התביעה, וזאת על סמך הודאת העירייה כי התובע שילם ארנונה ביתר על-פי שטח שהינו גדול משטח דירתו בפועל, וקבע כי במקרה זה יש להורות על השבת הכספים, וזאת מבלי שהתובע יידרש להוכיח רשלנות של העירייה ומבלי שיצטרך להצביע על סוגיה בעלת אופי עקרוני או חשיבות ציבורית העולה מן המקרה.
בית המשפט קבע כי זכות ההשבה של תשלום ארנונה שנגבה ביתר בשל טעות בשטח הנכס מעוגנת בחוק חוק עשיית עושר ולא במשפט.

ת"ק 14736-04-10 נחום נ' עיריית חיפה, ניתן ביום 4.11.10; לקריאת ההחלטה במלואה – ראה מאגר "נבו".