חניה פתוחה לציבור ללא תשלום תחשב לחניון, עפ"י צו הארנונה של הרצליה

חניה פתוחה לציבור ללא תשלום תחשב לחניון, עפ"י צו הארנונה של הרצליה

בית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופטת רונן) דחה את הערעור עקב איחור בהגשת הערר. ספק רב אם יש סמכות להארכת מועד להגשת ערר. אף לו הייתה לוועדת הערר סמכות להורות על הארכת המועד – בדומה לסמכות שניתנה לבית דין מנהליים אחרים בהתאם לס' 22ב' לחוק בתי דין מנהליים - הרי שהסמכות להארכת מועד ניתנת רק "מטעמים מיוחדים שיירשמו" והמערערת לא הראתה טעמים כאילו.
בכל אופן, בית המשפט קבע – באמרת אגב – כי על פי לשון צו הארנונה של הרצליה, חניון פטור מארנונה הוא כזה שהחנייה נעשית בו ללא תשלום. יש לאבחן את החניון בהרצליה מהחניונים בחיפה וברמת גן שנידונו בפרשות גולדהמר ואורי חן שם נקבע, כי חניון יחשב כזה, רק אם מדובר במקומות חניה הפועלים כעסק וגובים עבור השימוש בהם תשלום. זאת ועוד, מבחינת תכלית החקיקה, פרשנות זו עולה דווקא בקנה אחד אם הנאמר בשני פסקי דין אילו. דהיינו, עידוד הקצאת שטחים למטרות חנייה לציבור הרחב (בין בתשלום בין חינם).

עמנ (ת"א) 325/07 רז לי נכסים בע"מ נ' מנהל הארנונה של עירית הרצליה, ניתן ביום 2/3/09, לקריאת פסק הדין במלואו, ראה מאגר נבו.