מפעילת הרכבת הקלה אינה מהווה "מחזיק מטעם המדינה" לצורך חיוב בארנונה.

מפעילת הרכבת הקלה אינה מהווה "מחזיק מטעם המדינה" לצורך חיוב בארנונה.

ועדת הערר לארנונה בת"א קבעה כי המשיבה, מפעילת הרכבת הקלה, מהווה "מחזיק מטעם המדינה" לצורך חיוב בארנונה ולפיכך זכאית לפטור חלקי מארנונה בהתאם לסעיף 3(ב) לפקודת הפיטורין. בית המשפט לעניינים מנהליים בת"א (מפי כב' השופטת אסתר קובו) בחן את הנסיבות המקרה לאור ההלכה בעניין "מקורות" וקבע כי המשיבה איננה בגדר "מחזיק מטעם המדינה"; בית המשפט הצביע על מספר סימנים השוללים מהמשיבה פטור זה; כך למשל - הנכס משמש חברה נוספת בשם מסילות (חברה המשמשת מנהלת הפרויקט) שאיננה מחזיק מטעם הממשלה; הנכס הינו משרדי החברה ולא תחנת הרכבת עצמה או מתקן דומה; המשיבה הינה חברה ציבורית בערבון מוגבל; תפקידה של המשיבה הוא תכנון והספקה של שירותי תחבורה המצומצמים לאזור גוש-דן. פעילות שיכולה היתה להיעשות ונעשית במקרים אחרים על ידי גופים פרטיים מסחריים הממומנים על ידי המדינה באופן כזה או אחר;
 
עמ"נ 297/07 מנהל הארנונה של עיריית תל-אביב נ' נ.ת.ע נתיבי תחבורה עירוניים בע"מ, ניתן ביום 07/02/2010; לקריאת פסק הדין במלואו – ראה מאגר "נבו"