הארכת מועד להגשת השגה- האיזון בין אינטרס סופיות השומה לאינטרס הפרט להביא את עניינו בפני הרשות

הארכת מועד להגשת השגה- האיזון בין אינטרס סופיות השומה לאינטרס הפרט להביא את עניינו בפני הרשות

המערערות הינן המחזיקות של מתחם "אוטוקארס" המצוי בטירת הכרמל. במהלך השנים נחלקו הצדדים לגבי היקף השטחים השונים ובעיקר בנוגע למצבם של המבנים, שכן המערערות טענו כי מצויים במתחם מבנים ריקים והרוסים שאין לחייבם. כן נטען כי חלק מהקרקע שבמתחם אינו תפוס ואין להטיל חיוב בארנונה בגינו. למרות חילוקי הדעות לא נקטו המערערות בהליכי השגה וערר למעט שתי פניות בשנים 1994 ו-1997, שגם מהן חזרו המערערות, לטענתן- בשל לחץ שהופעל עליהן. משנת 2003 המערערות הגישו השגות ועררים לוועדת הערר, וכן ביקשו הארכת מועד להגשת עררים לגבי השנים 2002-1995. בקשה זו נדחתה, ולכן הוגש הערעור- שנדחה. נקבע כי על מנת להחליט בבקשה להארכת מועד להגשת השגה או ערעור, יש להתחשב במשך הזמן שחלף מהמועד הקבוע בדין ועד להגשת הבקשה, התנהגות המבקש בכל השנים, טיבן של הטענות שמעלה המבקש ועד כמה יש בהן להצביע על פגיעה בשלטון החוק ובחוש הצדק, סיכויי ההצלחה בהליך עצמו, הנזק לרשות והסיכוי להשבה. במקרה זה, המערערות לא תמכו את טענתן בדבר לחץ שהופעל עליהן לחזור בהן מההשגות ב-1994 וב-1997, לא ניתן יהיה להוכיח בדיעבד מה היה מצב המבנים בשנים הרלבנטיות, ובכל מקרה הסיכוי להשבה מאוד נמוך. לכן הערעור נדחה.|

עמ"נ 461-05-11 נצב"א אחזקות 1995 בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית טירת הכרמל, ניתן ביום 23.07.12; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".