הסכמת הצדדים לא יכולה להכשיר החלטת וועדת ערר ארנונה במותב חסר

הסכמת הצדדים לא יכולה להכשיר החלטת וועדת ערר ארנונה במותב חסר

כך קבע בית משפט המנהלי בבאר שבע (כב' השו' ר. אבידע). נפסק, כי כל עוד נקבע בסע' 5 לחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה), כי ועדת ערר תידון בהרכב של שלושה חברים, ב"כ הצדדים אינם יכולים להסכים למוטב חסר. בימ"ש התייחס לכך שגם אם ברור, כי חבר הוועדה הנוסף לא היה משפיע על פסיקת הוועדה אין זה משנה. באותה פסיקה עלתה טענה נוספת כנגד חברי וועדת הערר, כי התייעצו עם מומחים באופן עצמאי, מבלי שהצדדים ידעו על כך. בעניין זה נקבע, כי וועדת הערר הינה גוף שיפוטי, הכפוף לכללי הצדק הטבעי. התייעצות עם מומחים מבלי לאפשר לצדדים להתייחס לאמור, יש בה משום פגיעה בכללי הצדק הטבעי, ולכן היא פסולה.

עמ"נ (ב"ש) 10/06 מנהל הארנונה של עיריית אילת נ' נייטשר בטה טכנולוגיות- נ.ב.ט בע"מ, ניתן ביום 12/12/2007 לקריאת פסק הדין המלא ראה מאגר נבו.