אושרה תובענה ייצוגית נגד מפעיל שירותי "תל-אופן" בתל-אביב

המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה כייצוגית, בטענה כי המשיבה מפעילה את המיזם להשכרת אופניים בתל-אביב וגובה מציבור המנויים תשלום מראש עבור השירות, אך אינה מספקת להם שירות איכותי ויעיל ואינה פועלת לתיקון כשלים המדווחים לה. עילות התביעה כוללות הפרת חוק הגנת הצרכן, הטעיה, התרשלות ועשיית עושר ולא במשפט. בית המשפט אישר את הבקשה וקבע כי לנוכח תיאור התנהלות המשיבה וניסיונה להתנער מאחריות לתקלות שהתגלו, לא ניתן לומר כי המבקש כשל בהוכחה כי קיימת אפשרות סבירה להכרעה בשאלות המשותפות לטובת הקבוצה. די בהישנות התקלות כדי להצביע על עילת תביעה, כך שקיים אינטרס ציבורי מבוסס דיו כדי שהפגמים שנמצאו בבקשה לא יחסמו את בירור הנושא בדרך של תובענה ייצוגית. הקבוצה לא אמורה לחלוק בהכרח את כל השאלות העובדתיות והמשפטיות כולן, ואין לקבל את טענת המשיבה להיעדר קבוצה הומוגנית. רק במקרים יוצאי דופן במיוחד תתקבל בקשה לסילוק על הסף, המבוססת על טענות הנוגעות לעילת התביעה האישית של התובע בבקשה לאישור תובענה ייצוגית. הדרך הראויה להתמודד עם סוגיה זו היא, ככלל, ע"י הטלת הוצאות על התובע בסוף הליך בקשת האישור. אף שהבקשה נוסחה ברשלנות וכלאחר יד, אין לקבוע בשלב זה כי התובע הייצוגי ובאת-כוחו לא ייצגו את הקבוצה בדרך הולמת ובתום לב.

ת"צ 45653-05-12 אביעד אורן נ' אף.אס.אם שירותי קרקע בע"מ, ניתן ביום 18.02.14; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".