חדילה מעיגול שטחים כלפי מעלה לצרכי ארנונה בהתאם לצו הארנונה

פסקי דין
 

נגד עיריית הרצליה הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה שהעירייה מעגלת כלפי מעלה את השטחים לחיוב בארנונה בניגוד לדין. העירייה ביקשה כי תתקבל הודעת חדילה מטעמה, לפיה תעבור לחיוב מדויק של שטח הנכסים. עם זאת, ביהמ"ש התנגד, וקבע כי למרות שהשיטה המדויקת היא השיטה ההוגנת והראויה ביותר לגביית מס ארנונה, במקרה זה לא ניתן ליישם אותה היות וצו הארנונה קובע במפורש כי "כל חלק של מ"ר ייחשב כמ"ר שלם". לאור ההלכה שנקבעה בפרשת בינת, המשיבה רשאית לחדול רק על ידי עיגול השטחים כלפי מטה. כמו כן, חזר בית המשפט על הלכות דומות, וקבע כי עיגול כלפי מעלה וחיוב תושב בארנונה עבור שטח נכס שאיננו קיים, הינו פשוטו כמשמעו "פגיעה בקניינו של הפרט שלא כדין, ופגיעה בעקרון חוקיות המנהל." לא ניתן לחייב בארנונה שטח שאיננו קיים במציאות, גם אם שטחי נכסיהם של תושבים אחרים עוגל לפי שיטה זו כלפי מטה.  

 

ת"צ 23030-10-11 פסיפיק מערכות מחשב (1995) בע"מ נ' עיריית הרצליה, ניתן ביום 02.03.14; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".

 
 
פסקי דין קשורים
נדחתה הודעת חדילה בתביעה ייצוגית בנושא עיגול שטחים לצורך ארנונה בית המשפט המחוזי דחה את הודעת החדילה שהגישה עיריית גבעתיים בתובענה ייצוגית המתנהלת נגדה, בנימוק שלשון צו הארנונה מחייבת את העירייה לעגל דווקא כלפי מטה כל חלק ממ"ר נוסף על שטח נכס המחויב בארנונה.