גמול ושכר-טרחה של מעל ל-230,000 ₪ נקבע בתביעה ייצוגית נגד עיריית רמלה

פסקי דין
 

המבקשים מחזיקים בנכסים ברמלה, המשמשים לעסקים ומסחר. המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד העירייה בטענה כי העירייה גובה מהם אגרת פינוי אשפה בניגוד לדין מעבר לארנונה הכללית אותה הם משלמים. זאת, על בסיס פסיקת ביהמ"ש העליון בנושא כנגד עיריית חולון. העירייה הודיעה על חדילה, וצירפה תצהיר המאשר כי חדלה מגביית כל החובות בנדון (לרבות חובות עבר). ביהמ"ש קיבל את הודעת החדילה, וקבע כי במסגרת השיקולים לפסיקת גמול ושכר-טרחה יש להתחשב בכך שלמרות פסיקת ביהמ"ש העליון, נטלו התובעים סיכון בהגשת הבקשה, ויש לעודד מגמה כזו, אפילו שתביעות דומות הוגשו נגד רשויות אחרות קודם לכן. לבסוף, נפסק גמול בסך 30,000 ₪ (15,000 ₪ לכל אחד מן המבקשים), ושכ"ט בסך 236,000 ₪ כולל מע"מ.

 

 

ת"צ 33482-08-13 מטל אנוד תעשיות אלומיניום בע"מ נ' עיריית רמלה, ניתן ביום 07.04.14; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".