סמכות ועדת הערר לביוב לדון בדרישות תשלום שהוצאו לאחר הקמת תאגיד מים וביוב

ביהמ"ש המחוזי בתל אביב דן בערעורים שהגישו עיריית הרצליה והתעשייה הצבאית לישראל בע"מ, שבהם הועלו טענות סף בנוגע לסמכויות העירייה לדרוש היטל ביוב שעילתו נוצרה בטרם הוקם תאגיד המים, וקבע כי עם הקמת תאגיד המים, לא נותרות בידי הרשות המקומית בתחומה הוקם התאגיד זכויות כלשהן לגביית היטלי ביוב לכיסה, גם לא כאלה שעילתם ערב הקמת התאגיד. זכות הגביה, כמו גם חובת התשלום למקרי חיוב התאגיד, עברו במלואם לתאגיד המים, אשר רשאי לממש את זכותו לגבות באמצעות הרשות המקומית. בנסיבות המקרה דנא, העירייה הוציאה את דרישת החיוב בעבור עצמה וזאת היא אינה רשאית לעשות. מכאן, ומאחר והעירייה פעלה שלא כדין, דין ערעור העירייה להידחות ודין ערעורה של תע"ש להתקבל. בנוסף, נקבע כי וועדת הערר לביוב מוסמכת לדון בעררים המוגשים בשל היטלי ביוב שמקורם בחוק הביוב בשל עילות שקדמו להקמת התאגיד, והיא תידון בהן על פי הפרק השלישי של חוק הביוב; בין שההיטל הוטל ע"י התאגיד בעילה שקדמה לחוק התאגידים ובין שהוטלה ע"י הרשות המקומית בעבור התאגיד באותה עילה.

עמ"נ 32515-04-12 עיריית הרצליה נ' התעשייה הצבאית לישראל בע"מ ואח', ניתן ביום 23.10.14; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".