נדחתה עתירה מנהלית כנגד חיוב בעלי זכויות ביישוב וותיק בהיטלי פיתוח

ביהמ"ש המחוזי דחה עתירה שהגישו בעלי זכויות וותיקים בקיבוץ בחן נגד חיוב בהיטלי פיתוח שהשיתה מועצה אזורית עמק חפר. במהלך שנת 2012 נקלע הקיבוץ לקשיים כלכליים משמעותיים והגיע עד למצב של פירוק. באותה עת נטש הקבלן (שנשכר ע"י הקיבוץ לשקם ולפתח תשתיות) את אתר העבודות. לטענת המועצה, באותו שלב היו העבודות בראשיתן, ועל כן נותרו מפגעי בטיחות רבים, ובפועל לא הייתה תשתית ניקוז תקינה. עקב פניות מתושבי הקיבוץ, המועצה החליטה לסייע ולפתח את התשתיות, הגם שכלל לא תכננה באותה עת לבצע את הפיתוח הפנימי בקיבוץ. ביהמ"ש קיבל את עמדת המועצה לאור מכתבים ששלחו תושבי הקיבוץ ותמונות "לפני ואחרי" המוכיחות את העובדות. לא הוכח כי הקיבוץ ביצע בעצמו את עבודות הסלילה שבתחומו, או על שיטת התחשבנות מיוחדת בין הקיבוץ לבין המשיבה. העותרים גם לא הראו כי המועצה הסמיכה את הוועד המקומי של בחן לדרוש ולגבות היטלים במקומה. חזקת התקינות עומדת לזכות המשיבה ולכן, גם הטענה כי עיקר העבודות המבוצעות אינו משרת את העותרים, אלא את תושבי אזור ההרחבה החדש של הקיבוץ נדחתה.     

עת"מ 1867-03-14 משה עזר ו-70 אח' נ' המועצה האזורית עמק חפר, ניתן ביום 12.01.15; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".