בדיקת חזקת שיהוי אובייקטיבי בתובענה על חריגה מחוקי הקפאה שהשתרשרה לאורך שנים

עיריית ראשון לציון הגישה ערעור לבית המשפט העליון לאחר שאושרה נגדה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בנושא של חריגה מחוקי הקפאה שנוצרה בצו הארנונה משנת 1990 והשתרשרה עד היום. בערעור, הסתמכה העירייה על ההלכה החדשה שנפסקה בעניין אי.בי.סי ולפיה קיימת חזקת שיהוי אובייקטיבי המצדיק דחיית תובענות מסוג זה. המשיב שהגיש את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית, טען כי חזקת השיהוי נסתרה במקרה זה, שכן הצו "המשורשר" הפגום (לכאורה), לא יושם על-ידי המבקשת עד לשנת 2006. על-כן, טען כי יש למנות את תקופת השיהוי החל משנת 2006, ולא החל מהשנה שבה הותקן הצו (שנת 1990). מאחר שהבקשה לאישור הוגשה בשנת 2012 (היינו, בחלוף פחות משבע שנים מאז שנת 2006). בית המשפט העליון קבע כי טענות אלו דורשות בירור והכרעה עובדתיים ועל כן קבע כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בקיומו של השיהוי.

בר"מ 16/14 עיריית ראשון לציון נ' יניב דגמי, ניתן ביום 17.02.15; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".