| פסקי דין |
התובעים, מחזיקים במכוני קוסמטיקה, טיפוח ציפורניים וקעקועים, הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד עיריית תל אביב, אשר נהגה לסווג את נכסיהם בסיווג השיורי לנכסים המשמשים לשירותים, עסקים ומסחר. ביהמ"ש אישר את התובענה כייצוגית בקובעו כי היה על העירייה לסווג את הנכסים בסיווג "מלאכה" לאור אופי הפעילות הנעשית בהם וזאת, בהעדר סיווג מתאים יותר בצו הארנונה. הנתבעת בחרה להמשיך ולנהל את ההליך לגופו וחזרה על טיעונה כי אין כל היגיון בקביעה לפיה עובדי מכוני היופי הם בעלי מלאכה, אולם לא השכילה לבסס את טענתה ולשמוט את הקרקע תחת טענות התובעים בנוגע לסיווג הנכון של המכונים. לפיכך, ביהמ"ש קיבל את התביעה גם לגופה וחייב את הנתבעת להשיב את כספי ארנונה שנגבו מחברי הקבוצה ביתר, למשך 24 חודשים שקדמו להגשת הבקשה. באשר לגמול ושכ"ט, ההליך הייצוגי תרם לליבון הסוגיה ולהשבת הסכומים שנגבו ביתר. עם זאת, יש לתת משקל לכך שלא היה חידוש של ממש בראיות שהובאו לאחר אישור התובענה; לא נדרשו מאמצים מרובים בבירור הרקע לצורך ניהול התביעה; הנושא אינו מורכב ולא הוצגו חוו"ד של מומחים בנוגע לסכום ההשבה. על כן, נפסק שכ"ט בסך 30,000 ₪ וגמול לתובעים בסך 10,000 ₪.
ת"צ 60430-01-12 אספיאדה בע"מ נ' עיריית תל אביב - יפו, ניתן ביום 09.08.15; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".
|