פסיקת גמול ושכר טרחה בהעדר פנייה מוקדמת בתובענות שהוגשו לפני ההלכה המחייבת פנייה מוקדמת

פסקי דין
 

התובענה הוגשה נגד מועצה מקומית גני תקווה בגין גביית יתר של חיובי ארנונה כתוצאה משגיאה בהצמדת חיוב הארנונה הראשון בכל שנת כספים לתקופה ינואר-פברואר בכל אחת מהשנים 2013-2015 . תביעות דומות הוגשו נגד 11 רשויות בארץ ובמקרה זה, הרשות הנתבעת הודיעה על חדילה. בבואו לקבוע את גובה הגמול לתובע הייצוגי ושכר-טרחת עו"ד קבע ביהמ"ש כי הגשת התובענה הועילה לקבוצה המיוצגת; התועלת לקבוצה היא גם בכך שיש להניח שחלק מהנישומים כלל לא היו מודעים לנושא החיוב שלא כדין, ומכל מקום  לא היו פועלים בדרך של פנייה או השגה אישית למשיבה על מנת לעמוד על זכותם. אולם בענייננו לא בוצעה פנייה מקדימה לרשות בניגוד להלכת יונס שפרסם ביהמ"ש העליון לאחרונה, המחייבת פנייה מקדימה לפני הגשת תובענה ייצוגית נגד רשות. עם זאת, מאחר והלכת ונס פורסמה רק אחרי שהוגשה תובענה זו, ביהמ"ש קבע כי יש לקבוע סכומים מופחתים ב-50% ולא להימנע לחלוטין מפסיקת גמול ושכ"ט. על כן, נפסק שכ"ט בסך 14,000 ₪ וגמול לתובע בסך 2,500 ₪.

 

ת"צ 62814-03-15 משה קסלר נ' מועצה מקומית גני תקווה, ניתן ביום 17.08.15; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".