| פסקי דין |
העותרים קיבלו במאי 2015 דרישה לתשלום היטלי סלילה בגין עבודות סלילה שבוצעו בשנת 2012. העותרים הגישו עתירה מנהלית כנגד החיוב וטענו, בין היתר, כי התעריפים שבבסיס החיוב גבוהים מהמותר היות והעירייה הצמידה את התעריפים שפורסמו בחוק העזר מ-2008 בהתאם להוראות חוק העזר בנושא הצמדה למדד. לטענת העותרים, מנגנון ההצמדה הספציפי שבחוק העזר גובר על חוק העזר בנושא הצמדה למדד וקובע תעריף "קשיח" לאחר הצמדה אחת בלבד, אשר ניתן להצמידו שוב למדד רק החל ממועד ביצוע עבודות הסלילה. בית המשפט קיבל את טענת העותרים לאור לשונו של מנגנון ההצמדה הספציפי שבחוק העזר, המתחיל בביטוי "על אף האמור בחוק העזר (הצמדה למדד)". לפיכך, הורה ביהמ"ש לעירייה להוציא דרישת תשלום מתוקנת עם התעריפים החדשים כפי שנקבע.
עת"מ 10988-09-15 מאיר יהודה ויצמן נ' עיריית חיפה, ניתן ביום 28.02.16; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו". |