אושרה תובענה ייצוגית נגד חברות התחבורה הציבורית דן ואגד בגין גביית תשלום על נסיעות מעבר

המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד החברות דן ואגד בטענה שגבו ממנו, ומבעלי כרטיס רב-קו נוספים, תשלום בגין נסיעות מעבר, שהתרחשו בתוך פרק זמן של 90 דקות ממועד רכישת נסיעה קודמת; וזאת בניגוד להתחייבותן החוזית של החברות ובניגוד לפרסומיהן, לפיהם כל נסיעה נוספת שתתבצע בפרק זמן של 90 דקות מהנסיעה הראשונה תהיה ללא עלות נוספת. החברות טענו כי מדובר בטעויות נקודתיות בודדות ולא במדיניות של החברה וכן טענו כי המבקש קיבל החזר ואף פיצוי לאחר שפנה אליהן. ביהמ"ש קיבל את הבקשה וקבע כי במקרים שבהם התובע המייצג טוען לקיומה של קבוצת אנשים שנפגעו מהנתבע והנתבע טוען כי נפלה אך ,,טעות נקודתית'' במעשיו, יש היגיון רב בהעברת נטל הראיה מהתובע אל הנתבע. מהראיות במקרה זה עלה כי אין עסקינן בתקלה חד-פעמית, ונראה שהמקרים אירעו בשיעור מסוים מכלל הנסיעות, שגם אם הוא קטן, אין מדובר בנזק זניח במבט כולל. נקבע שקיימת אפשרות סבירה שנגרם לחברי הקבוצה נזק ממון ואין צורך לכמתו בשלב הזה של הדיון; וזאת, בין שמדובר בחיוב הכפול, בין שמדובר בצורך להגיע לתחנת השירות לצורך בדיקת הכרטיס. לפיכך, הבקשה התקבלה ונקבע כי הקבוצה תכלול את כלל המחזיקים בכרטיס רב-קו תקין אשר חויבו בגין נסיעה נוספת שנעשתה בתוך אותו אזור תשלום בגוש דן בפרק זמן קצר מתשעים דקות, מיום 01.07.11 ועד למועד הגשת הבקשה.

ת"צ 7372-12-12 עודד רוזנברג נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ, ניתן ביום 02.05.16; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".