עיריית הרצליה תשיב 5.3 מיליון ש"ח על ארנונה שגויה

פסקי דין
 

התובענה היא תובענת המשך לתובענה המנהלית הייצוגית שנתקבלה במלואה ב"תביעת נווה". שם נקבע כי על העירייה להשיב תשלומי ארנונה שנגבו שלא כדין, בגין גלריות במבנים שאינם למגורים. העותר הגיש בקשה לאשר תובענה ייצוגית נוספת ולאחדה עם ההליך בתביעת נווה, להשבת כספים בשל אותה עילה, בגין תקופה נוספת. בשל התנגדות העירייה להוספת התובענה הייצוגית הנוספת הגישו העותרים תובענה ייצוגית נפרדת, ובקשה לאשרה כייצוגית. באפריל 2016 דחה בית המשפט העליון ערעור שהגישה העירייה על פסק הדין בתביעת נווה. לאחריו היא הודיעה שהיא מסכימה להחיל את תוצאות פסק הדין הקודם גם על התביעה הנוכחית. לפני כשלושה חודשים הגישו הצדדים הודעה מוסכמת שלפיה סכום ההשבה הכולל הוא כ-5.3 מיליון שקל, וצירפו רשימה של פרטי הנכסים הזכאים להשבה. העותרים טענו כי העירייה התעקשה שלא לכלול את התובענה דנן במסגרת הסדר דיוני בתובענה של נווה, ובכך גרמה להוצאות מיותרות, הן של הצדדים והן של ביהמ"ש, ויש להביא זאת לידי ביטוי בפסיקת גובה הגמול ושכה"ט. לטענת העירייה, הטרחה בתובענה דנן הייתה מועטה ביותר, מאחר שמדובר בהעתק מדויק של הטיעונים שהעלו בתביעת נווה. עוד ציינה שיש להתחשב בקופה הציבורית שממנה כבר שולם סכום מכובד בגין הגמול ושכה"ט שנפסקו בתביעת נווה.

בהמ"ש קבע כי התנהלות העירייה, שהוסיפה לגבות ארנונה מכל הגלריות לעסקים מאז שנת 1987 ללא הסמכה חוקית – גם לאחר הקביעות הברורות בפסק הדין בתביעת נווה – מהווה חוסר תום לב, וכי עליה לחדול מהגבייה כל עוד לא תתקן את צו הארנונה.

 בהתאם, פסק כי על העירייה לשלם סך של 200,000 ש"ח בגין גמול לתובע הייצוגי, וסך של 700,000 ₪ בגין שכ"ט.

 

 

ת"צ 34936-07-14 עקיבא נ' עיריית הרצליה ניתן ביום 06/09.16 ;לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".