הדרך לתקוף החלטה של ועדת ערר לפיצוי לפי סעיף 197 לחוק התו"ב הינה בערעור מנהלי

הדרך לתקוף החלטה של ועדת ערר לפיצוי לפי סעיף 197 לחוק התו"ב הינה בערעור מנהלי

כך קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים ( כב' הש' שרה גדות).

העותרים הגישו עתירה כנגד החלטת ועדת הערר לענייני תו"ב, לענין נכס גובל לפי ס' 197. טענתם היתה, כי יש לבטל את החלטת ועדת הערר משום שזו התקבלה במותב חסר, (3 חברי ועדה ולא 5) ולפיכך נתנה בחוסר סמכות והיא בטלה  מעיקרה.המשיבה הגישה בקשה לסילוק על הסף של העתירה,  בטענה כי ההליך הנכון להעלאת טענות העותרים הוא ערעור מנהלי. בית המשפט קבע כי ס' 198(ח) לחוק התו"ב, אשר קובע כי על החלטת ועדת ערר לעניין פיצויים לפי ס' 197, ניתן לערער בשאלה משפטית בלבד לבימ"ש לעניינים מנהליים, הינו הסדר ייחודי, הגובר על ההסדר הכללי שבס' 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, לפיו בימ"ש מנהלי מוסמך לדון בעתירות נגד החלטת רשות בענייני תכנון ובניה.  לפיכך, קיבל בית המשפט את בקשת המשיבה, והעתירה נמחקה.

בש"א (ת"א) 31640/07 לינוי אילוז ואח' נ' ועדת ערר מחוז תל אביב ואח', ניתן ביום 28/04/08. לקריאת פסק הדין במלואו ראה  - מאגר משפטי "נבו"