כאשר הטעות בחיוב נגרמה באשמת הרשות, אינטרס ההסתמכות של האזרח גובר

כאשר הטעות בחיוב נגרמה באשמת הרשות, אינטרס ההסתמכות של האזרח גובר

כך קבע בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (כב' ס.נ יהודית צור), במסגרת עתירה מנהלית שהוגשה כנגד מנהל הארנונה בירושלים. בשנת  2004 פנתה העותרת, שהינה אם חד הורית קשת יום, לעירייה בבקשה לקבל הנחה בארנונה מסיבות כלכליות. העירייה נענתה, והעותרת קיבלה 70% הנחה. בתחילת 2007, לאחר שהעותרת פנתה לקבלת הנחה בשם אביה, הודיעה לה העירייה כי הנחה זו  ניתנה לה בטעות וכי היא זכאית ל-20% הנחה בלבד, ואף הוציאה לה חיוב מתוקן לשנים 2005- 2006. העותרת טענה כי ביטול ההנחות מהווה חיוב לא חוקי למפרע. בית המשפט קבע כי יש לתת משקל רב לאינטרס ההסתמכות של האזרח, ולסופיות השומה בעיקר בנסיבות אלה, כאשר הטעות במתן ההנחה הינה באחריותה המלאה של העירייה (אשר הסתמכה על נתונים שהועברו לה מביטוח לאומי) ואין כל פגם ו/או הטעיה מצד העותרת בעניין. העותרת, אישה קשת יום, שילמה במועד את כל דרישות התשלום שקיבלה ואין הצדקה להעמידה כיום בפני חוב שנובע מתיקון טעות שלא הייתה באשמתה או בידיעתה.
עם זאת, לעניין תיקון הטעות והקטנת ההנחה ל- 20% בלבד בשנים 2007 ו-2008, קבע בימ"ש כי התיקון תקף, שכן אינו רטרואקטיבי.

עתמ (ים) 8918/08  רחל צמחוני נ' עיריית ירושלים- מנהל הארנונה,   ניתן ביום 5/4/09;  לקריאת פסק הדין במלואו- ראה  מאגר משפטי "נבו".