אין בתשלום דמי השתתפות בעבר כדי להוות פטור מחיוב בהיטל.

אין בתשלום דמי השתתפות בעבר כדי להוות פטור מחיוב בהיטל.

כך קבע בית משפט המחוזי בירושלים (כב' השו' שמעון פיינברג). נקבע כי אין בתשלום דמי השתתפות כשלעצמם כדי לפטור מתשלום היטל סלילה. במאמר מוסגר אמר בית המשפט, כי  הנתבעים יכלו לטעון כי במקרה שבו חוק העזר אינו מתייחס לתשלום קודם של דמי השתתפות, הרי שעולה שאלה לעניין סבירות גובה ההיטל. בית המשפט לא דן בשאלה זו, מאחר והנתבעים לא טענו כנגד סבירות ההיטל. בית המשפט קבע, כי אין באי פרסום החלטות מועצת העירייה במועד, כדי לאיין את חיוב המשיבים, זאת למרות שחוקי העזר מחייבים את העירייה להודיע על ביצוע עבודות. יודגש, כי בעקבות קביעה זו, ולמרות שבית המשפט קיבל את מלוא תביעתה של העירייה, לא נפסקו הוצאות לטובת העירייה.

ת.א (י-ם) 707109/04 עיריית ירושלים נ' צברי פטריסה ואח', ניתן ביום 27/07/08 לקריאת פסק הדין המלא ראה המאגר המשפטי של נבו.