הסמכות לדון בסוגיית תיקון שומות ארנונה רטרואקטיבי, נתונה לבית משפט לעניינים מנהליים ולא לועדת הערר לענייני ארנונה. מדובר בבדיקת חוקיות המעשה המנהלי, ומן הראוי שלא להותירה בידי אנשים - מנהל הארנונה וחברי ועדת הערר - שאינם בעלי השכלה משפטית. בהזדמנות זו, מפנה בית המשפט קריאה למחוקק: להבהיר את סוגיית הסמכות לדון בהשגות על חיובי ארנונה ולקבוע, כי בין חברי ועדת הערר ייכלל גם משפטן. מכיוון שסוגיית הסמכות לדון בשאלה של הטלת מס רטרואקטיבית, לא היתה ברורה, הגישה העותרת השגה וערר במועדים החוקיים וטענה כי היא עושה זאת לשם זהירות; בנסיבות אילו דחה בית המשפט את טענת השיהוי שהעלתה הרשות המקומית כנגד מועד הגשתה של העתירה. לגופו של עניין קבע בית המשפט, כי: ככלל אין סמכות להטיל מס באופן רטרואקטיבי וכל תיקון יפעל מכאן ואילך.
עתמ 2782/05 בנק הפועלים, נ' מנהל הארנונה של עיריית ראשל"צ, פורסם ביום 10/10/06. לקריאת פסק הדין המלא ראה אתר הרשות השופטת.