אם שטחי שירות לא נכללו בתחשיב, אין לפטור אותם מחיוב, אך יש לבחון השפעת אי הכללתם על תעריף ההיטל ולתקנו.

אם שטחי שירות לא נכללו בתחשיב, אין לפטור אותם מחיוב, אך יש לבחון השפעת אי הכללתם על תעריף ההיטל ולתקנו.

ועדת ערר לענייני ביוב מרכז, בראשות כב' השופטת קלוגמן קבעה, כי על אף שסביר להניח ששטחים למטרות שירות לא נכללו בסך השטחים המרכיבים את מכנה התחשיב לקביעת היטל הביוב בעיר, שנערך בתחילת שנות ה- 80, הרי שבניגוד לעמדת בימ"ש מחוזי בפרשת "אלי רוני יוזמה", רשאית העירייה  לחייב שטחים אלה בהיטל ביוב. הועדה צידדה בביקורת על החלטת בימ"ש מחוזי, תוך שהסתמכה על דברי המלומד שפיר, וקבעה כי במקרה זה, יש לבחון את השפעת אי הכללת השטחים במכנה התחשיב על התעריף שנקבע, וככל שההשפעה על התעריף  תהא משמעותית, יש לתקן את התעריף בהתאם.
כן קבעה הועדה כי יש לבחון את השפעת הוספת שטחי השירות במכנה אף על העלויות שנלקחו במונה התחשיב.  בערר נבחנה רק תקפותו המשפטית של פס"ד אלי רוני, ומשקבעה הועדה, כי תוצאותיו האופרטיביות אינן מתקיימות, ואילו העוררת לא הביאה ראיות אחרות בעניין, נדחה הערר.

עא (נת) 247/06 מ.ח ארז בנין ופיתוח בע"מ נ' עיריית ראשון לציון ניתן ביום 27/5/09, לקריאת פס"ד במלואו, ראה אתר משפטי "נבו".