הרכבת אינה זכאית להנחה מתשלום ארנונה מכוח פקודת הפיטורין

הרכבת אינה זכאית להנחה מתשלום ארנונה מכוח פקודת הפיטורין

לטענת הרכבת, בהתאם לסעיף 3(ב) לפקודת הפיטורין, הינה זכאית לקבל הנחה בשיעור של 45% מחיוב הארנונה. לדבריה, נוכח מהות פעילותה ואופי השירות הניתן על-ידה, יש לראות בה כמי שמחזיקה בנכסים "מטעם המדינה ולצרכיה". לשם ביסוס עמדתה זו, מפנה הרכבת למבחנים שנקבעו "בעניין עילבון", וגורסת שאלה מלמדים, כי היא מחזיקה במקרקעין לטובת המדינה ולצרכיה. בית המשפט העליון (מפי כב' השופט פוגלמן ובהסכמתם של כב' השופטים גרוניס ועמית) דחה את הערעור וקבע כי, מביטול סעיף 61 לחוק הנמלים והרכבות, שהקנה לרכבת פטור מתשלום ארנונה, נלמד כוונת המחוקק להביא לשלילת ההנחה מתשלום ארנונה גם מכוח פקודת הפיטורין; לאור ממסקנה זו, בית המשפט העליון קבע, כי מתייתר הצורך בלהכריע בשאלה, האם בהתאם לקריטריונים שנקבעו "בעניין עילבון", הרכבת עונה להגדרת "מחזיק מטעם המדינה"; שכן, כל קביעה אחרת, תהווה עקיפה של רצון המחוקק והפיכת ביטול סעיף 61 לפלסתר;

בר"מ 4832/07 רכבת ישראל בע"מ נ' מנהל הארנונה – מועצה אזורית דרום השרון, ניתן ביום 22/02/2010; לקריאת פסק הדין במלואו – ראה מאגר "נבו