מכולות המשמשות להחסנת ציוד בניה חוייבו בארנונה כמחסן

מכולות המשמשות להחסנת ציוד בניה חוייבו בארנונה כמחסן

בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב (כב' השופט ישעיה) דחה ערעור של קבלן טען כי אין לחייב מכולות המוצבות על מגרש בבעלותו בארנונה, או שיש לחייבן כקרקע תפוסה. בית המשפט קבע כי מכולות, הגם שאינן מחוברות בחיבור קבע מהוות "בניין" לעניין סעיף 269 לפקודת העיריות וכי מאחר שהשימוש במכולות הוא כמחסן יש לחייבן בהתאם שכן על פי צו הארנונה של עירית רעננה, ניתן לחייב בסיווג "מחסן" גם מחסן שהוא מבנה נפרד שאינו קשור למבנה אחר. יצוין, כי בית המשפט דחה טענת אפליה של הקבלן שטען כי קבלנים אחרים אינם מחויבים במקרים דומים בארנונה. מבלי לפסוק עובדתית בשאלה האם נהנו אחרים מהטבה, קבע בית המשפט כי במקרה כזה בו חיובו של הקבלן הוא כדין, גם אם העירייה הקנתה לאחרים פטורים שלא כדין אינה פוטרת אותו מתשלום ואין מדובר באפליה. ראה החלטה הפוכה בעניין "יאיר שיווק" והערת המערכת שם.

עמ"נ  244/05 יעקב ארבל נ. עירית רעננה, ניתן ביום 11/03/07. לקריאת פסק הדין במלואו ראה  - מאגר נבו.