בית המשפט לעניינים מנהליים קבע כי ניתן להעלות טענת התיישנות כנגד הליכי גביה בהליך מנהלי

בית המשפט לעניינים מנהליים קבע כי ניתן להעלות טענת התיישנות כנגד הליכי גביה בהליך מנהלי

בית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת (כב' הש' ארבל בנימין) דחה את עתירת העותר למחיקת חוב ארנונה מחמת שיהוי. העתירה הוגשה כנגד החלטת הועדה למחילה על חובות עבר בגין ארנונה למגורים של עיריית עפולה, אשר דחתה את בקשות העותר למחיקת חובות עבר וכנגד ראש העירייה. העותר ביקש ליתן פסק דין הצהרתי, לפיו חוב הארנונה התיישן ואין לגבותו בכל דרך. בית המשפט לעניינים מנהליים קבע כי העתירה לוקה בשיהוי ודינה להידחות על הסף. כן התייחס בית המשפט לגוף טענות העותר באשר להתיישנות החוב וקבע כי ניתן להעלות טענת התיישנות כנגד הליכי גביה בהליך המנהלי. שכן, הטעמים העומדים בבסיס מוסד ההתיישנות הם, בין השאר, הצורך להקנות לנתבע וודאות בדבר זכויותיו וחובותיו, על מנת להבטיח כי יוכל לכלכל צעדיו בהתאם, תוך כוונה להגן על אינטרס ההסתמכות של הנתבע.
לגופו של עניין, לא נמצא כי חוב הארנונה התיישן במקרה הנדון והעירייה פעלה בהתאם לחוזר מנכ"ל שנועד להסדיר את הליכי מחיקת החובות.

עת"מ (נצ') 142/09 ראובן מיקסנר נ' ראש עיריית עפולה, ניתן ביום 15.7.2009; לקריאת פסק הדין במלואו – ראה מאגר "נבו".