גמול לתובע מייצג ושכ"ט עו"ד, לאחר הודעת עירייה על חדילת גבייה שלא כדין

גמול לתובע מייצג ושכ"ט עו"ד, לאחר הודעת עירייה על חדילת גבייה שלא כדין

בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב (כב' השופטת גדות שרה) דחה את הבקשה לאישור התובענה כתביעה ייצוגית לאור הודעת עיריית אור יהודה על חדילת גביית אגרת פינוי האשפה שנגבתה שלא כדין מהתובעת.
טענת החברה התובעת הייתה כי הינה מחזיקה במחסן בשטח של 60 מ"ר באור יהודה המשמש לאחסנה בלבד, ואינו יכול ליצור אשפה או פסולת. משהודיעה העירייה כי לא תגבה עוד אגרת אשפה לפי חוק העזר לאור יהודה (פינוי אשפה) התש"ם-1980, הגישה התובעת בקשה לפסיקת שכ"ט עו"ד וגמול לתובע לפי סעיפים 22 ו- 23 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.
לאחר ששקל בית המשפט את טיעוני הצדדים והפסיקה קבע, כי העירייה פעלה שלא כדין, חרגה מסמכות ובשל חשיבות גורם ההרתעה מפני הפרת החוק על ידי הרשויות הציבוריות, פסק גמול לתובע בסך 50,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסכום של 200,000 ₪.

ת"מ (ת"א) 143/08 לסק ושות' בע"מ נ' עיריית אור יהודה, ניתן ביום 17.9.2009; לקריאת פסק הדין במלואו – ראה מאגר "נבו".