דרישת תום הלב ושיקולי צדק גוברים על פגמים פרצדוראלים שנפלו בהתחייבויות שהרשות צד להם

דרישת תום הלב ושיקולי צדק גוברים על פגמים פרצדוראלים שנפלו בהתחייבויות שהרשות צד להם

בעקבות פנתה אשת העותר לעירייה בסוף שנת 1998, ניתן ע"י ראש העיר פטור בגין חובות ארנונה שצבר; בשנת 2000 נבחר ראש עיר חדש שלא הכיר בפטור שניתן לעותר ע"י קודמו; ומנהל מח' הגבייה, בעצת ראש העיר החדש, הציע לעותר לסיים את המחלוקת בהסדר חדש עם העירייה, לפיו ישלם העותר סך של 15,000 ₪; העותר שילם את הסכום האמור, אך כארבע שנים לאחר מכן פנתה העירייה לעותר בדרישה לתשלום נוסף; את חזרתה מההסדרים עם העותר, נימקה העירייה בכך שהם אינם חוקים ומכאן שאינה מחויבת להם; ביהמ"ש לעניינים מנהלים בת"א (מפי כב' השופטת אגמון), בחנה את ההסדרים וקבעה שמאחר ונעדרים הם את אישור שר הפנים וחתימת הגזבר – הופכים לבלתי חוקים; עם זאת, קבעה שבנסיבות המקרה, בשל התנהגותה חסרת תום הלב של העירייה, מתקיימים שיקולי צדק שבגינם יש לאכוף על העירייה את התחייבותה לפטור את העותר מחוב הארנונה; יש לשים לב, לעובדה שפס"ד זה מהווה חלק משרשת של פסקי דין שניתנו לאחרונה בעקבות הילכת "בית הרכב" – לפיהם יש בדרישת תום הלב ושיקולי צדק כדי לרפא פגמים פרצדוראלים שנפלו בהסדרים והתחייבויות שהרשות צד להם;

עת"מ 2030/07 סעד יעקב נ' עיריית אור יהודה, ניתן ביום 21/06/09. לקריאת פסק הדין במלואו- ראה  מאגר משפטי "נבו".