הרשות איננה יכולה להשתחרר מחוזה שלטוני הפועל לטובת הציבור, מבלי שנתקיימו נסיבות המצדיקות זאת
העתירה הוגשה כנגד החלטת עיריית ת"א להגדיל את שיעור החיוב בארנונה בגין החניון שבבעלות העותרת, תוך הגדלת שטחו וזאת חרף קיומו של הסכם עליו חתמו הצדדים. בית המשפט ציין כי קיימת למשיבה כרשות ציבורית, הזכות להתנער מהסכם או להשתחרר מהחיובים המוטלים עליה על פיו, אך זאת בנסיבות מסוימות בלבד, ובמיוחד לאור העובדה כי ההשתחררות מהחוזה פועלת לטובת הציבור. עיריית תל אביב לא טענה בתשובתה לעתירה כי התגלו לה עובדות או נתונים חדשים לגבי שטח החניון ואופיו המצדיקים הגדלת השטח לצורך החיוב בשיעור כה ניכר ולפיכך – אין מקום, לשנות באופן חד צדדי וללא הסכמת העותרת, את ההסכם בו נקבע במפורש כי החל משנת 1997 יחויב החניון על-פי גודל השטח הקבוע בהסכם בין הצדדים. לפיכך, בית המשפט קיבל את העתירה וקבע כי על המשיבה להתאים את חיובי הארנונה של העותרת לגבי החניון על-פי המוסכם בהסכם בין הצדדים.
עת"מ 1046/07 רם-חן חניונים בע"מ נ' עיריית תל אביב-יפו, ניתן ביום 1/10/09. לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר משפטי "נבו".