יש לסווג בית אריזה לביצים כנכס מסחרי ולא חקלאי, אך מטעמי הפליה החיוב נותר זמנית כחקלאי

יש לסווג בית אריזה לביצים כנכס מסחרי ולא חקלאי, אך מטעמי הפליה החיוב נותר זמנית כחקלאי

האם בית אריזה למיון ואריזת ביצים הממוקם על קרקע חקלאית יסווג כנכס המשמש לחקלאות ? כב' השופטת שטמר מבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה קבעה שהנכס אינו משמש "לצורכי חקלאות" שכן הפן החקלאי של הפעילות, מסתיים עם איסוף הביצים על ידי המגדלים ומסירתם לבית האריזה. מכאן ואילך, מדובר בפעילות מסחרית של רכישת ושיווק תוצרת חקלאית. למרות האמור הותיר בית המשפט את החיוב לפי הסיווג החקלאי על כנו, כל עוד לא שונה חיוב הארנונה של 3 בתי אריזה אחרים שחויבו גם הם בטעות על פי שימוש חקלאי. הערת המערכת : התוצאה אליה הגיעה בית המשפט, אינה עולה בקנה אחד עם הלכת בית המשפט העליון בבג"צ 637/89 לפיו, אין עותר זכאי להטבה שניתנה לאחרים, שלא לפי זכות שבדין, אלא יש בידו רק הזכות לדרוש, ביטולה של ההטבה שניתנה שלא כדין.

עת"מ 1184/03 יאיר שיווק נ. עירית חדרה, ניתן ביום 08/3/07. לקריאת פסק הדין במלואו ראה  - מאגר נבו.