לועדת הערר לביוב סמכות ייחודית לדון בחיובים שנוצרו בתקופה שבה טרם היה קיים תאגיד מים

לועדת הערר לביוב סמכות ייחודית לדון בחיובים שנוצרו בתקופה שבה טרם היה קיים תאגיד מים

בימ"ש השלום בחיפה, קיבל בקשה של עיריית קריית-אתא לסלק על הסף תביעת השבה שהוגשה נגדה בקשר להיטל ביוב מחמת חוסר סמכות עניינית. עילת התביעה נוצרה במועד שלפני הקמתו של תאגיד המים בקריית-אתא, ולכן נפסק כי הסמכות לדון בה נתונה באופן בלעדי לוועדת הערר לענייני ביוב.

נקבע כי סעיף 12 לחוק תאגידי מים וביוב הותיר בידי רשויות מקומיות שבהן הוקם תאגיד מים וביוב סמכויות בנושא הטיפול בתביעות שהגישה ובאלה התלויות ועומדות נגדה בתחומים אלה. נוסף על כך, הותיר בידיה את הטיפול בכל עילת תביעה שהייתה קיימת לפני תחילת פעילות תאגיד המים והביוב בתחומה. מכאן, לאור סעיף 139 לחוק תאגידי מים וביוב, כל אימת שמועד היווצרות עילת התביעה קודם להקמת תאגיד המים והביוב, עומדת בעינה סמכותה הייחודית של ועדת הערר.   

ת.א. (חיפה) 42118-11-11 עיריית קריית-אתא נ' קהילת ציון אמריקאית (בפירוק), ניתן ביום 05.07.12; לקריאת ההחלטה במלואה- ראה מאגר "נבו".